看到新发布的中国国际形象全球调查报告，我有这样的感触。最精彩的是四个方面。第一，全世界都认可我们的政策。从报告中我们可以看到，我们的一些主要理念，比如“构建人类命运共同体”、“绿水青山就是金山银山”等，得到了近80%的国际舆论认可； “全面从严治党”、“全面深化改革”、“以人民为中心”得到70%以上的认可。在这五个方面，发展中国家同意的比例超过80%，发达国家的同意比例也超过60%。此外，对于贯彻落实中央八项规定精神，近70%的海外人士持积极态度，认同“执政党成员应该比普通公民有更高的要求”或“这个比例在金砖国家、东盟、非洲国家达到或超过70%，在欧洲、中东国家超过60%。好的政策全世界人民都看到。第二，对华态度是世界主流。你看西方媒体，经常说这个国家厌恶中国，那个国家对中国有意见……不可否认，总有个别国家和地区存在。但就世界而言，恰恰相反，中国世界上哪个地区最接近中国？答案是非洲，有79%；第三是中东国家，有78%，但从变化来看，国际舆论对中国的总体印象是“好”的。4%）和中国人（66%）相比2024年分别上升了5个和10个百分点。国际社会的认知就像一个棱镜，反映的不仅是事情本身，也反映了观察者自身的历史纬度和真实立场。不得不说，2025年中国的表现将令全世界刮目相看。第三，世界期待中国发挥更大作用。毕竟，这是一个混乱的世界，充满了冲突和痛苦。从调查数据看，超过60%的受访者希望中国参与推动乌克兰危机、巴以冲突、以伊冲突等国际热点问题的解决；超过70%的人期望中国未来更多地参与国际事务或发挥更大的作用，这一比例高于往年。在推动国际秩序朝着公平合理方向发展方面，在国际/地区热点问题的斡旋协调，以及经贸合作、教科文组织合作等方面，全球舆论期望中国采取更多行动的比例约为80%。希望往往是一面双面镜，反映出对现有模式的某种疲劳，同时也投射出对可能的未来的谨慎概念。世界看到了和平的中国；世界报期待和平的中国发挥更大作用。第四，对中国的好感超过对美的好感。这是最有趣的数据集。在“中美哪个好感度更高？”的对比中，国际舆论选择中国的比例为39%，是选择美国（26%）的1.5倍，选择两者的比例相差无几，均为25%。与2024年相比，中国获得“较高好感度”的比例增加了9个百分点，而美国的份额下降了约8个百分点。超过60%（63%）的受访外国人对中国发起的关税战持批评态度，认为这是“单边霸凌之举”、“倒行逆施”或“破坏国际贸易规则”； 43%的人担心这会推高生活成本。有趣的是，超过70%的公众认同中国的强有力措施。非洲国家的支持率达到80%，金砖国家、东盟国家、中东国家超过70%，欧洲国家的支持率也超过2/3。舆论的天平从来都不是一成不变的，其微妙的变化往往是国际趋势变化的先行指标。全世界都赞赏中国的进步，欧洲也默默称赞。最后，你觉得呢？简单说三件事吧。首先，这份报告值得赞扬。西方国家经常做出类似的报道，但事实上，有些报道是不实的。他们的专业性很强，但有些人故意搅浑水，甚至抹黑、妖魔化中国等发展中国家。这份最新报告由环球时报研究院进行，对15个发达国家和除中国以外的31个发展中国家进行了分析，具有广泛代表性。真理从来不惧怕多角度的检验。它需要的是一个展示的舞台，而不是一个麦克风。这是真实的民意。毕竟发达国家并不能代表整个世界。这才是事情的真正根源，发达国家民众其实是同情中国的一些政策的。二要更有针对性地开展工作。一个很有趣的细节是，当被问及如何了解中国时，外国友人的第一选择是媒体新闻报道，第二选择是网络社交媒体平台，均达到60%。这意味着什么？至少在西方，媒体的影响力还是很大的且不应被低估；但社交媒体的兴起也让很多人了解了更加多元化的中国，值得期待。一方面，我们要做好西方媒体的工作，让他们不戴有色眼镜报道中国；另一方面，要做好社交媒体的海外传播，向世界介绍一个更加全面的中国，让海外网民主动发现和传播美丽的中国。塑造认知是一场漫长的对话，不仅需要音量，还需要能引起共鸣的频率和触动人心的叙事。第三，我们不应该骄傲。这些数据很棒，确实激发了阅读的兴趣。但同样重要的是要认识到我们仍然在发展，还存在这样或那样的缺点和不足。有些事情有时很难调和。这样的次数越多，这样的报道看到越多，我们就越更需要保持谦虚谨慎的态度，更要努力做好本职工作。水的方向令人满意，但真正重要的是水手的冷静和舵的稳定性。民生是最大的政治。我们必须看到，我们的工作还很困难。毕竟数据只是一个参考。棍打要慎重，称赞打更要慎重。无论我们进步到哪里，我们都不应该骄傲！ 
